Amalchem partage la sélection de photoinitiateurs pour faire progresser l’industrie des uvdurcissements dans un monde incertain

Selon leAmalchem:: un certain nombre de photoinitiateurs et de synergistes d’amine associés (co-initiateurs) ont récemment fait l’objet d’un examen réglementaire étroit, principalement en Europe, sous la supervision de l’echa et des états membres de l’ue. Voici les principaux acteurs impliqués. Ils ne sont pas "rogues" Au sens conventionnel du terme, mais qui ont des propriétés toxicologiques dans des formes de vie non humaines qui poussent une ou plusieurs autorités réglementaires à classer et, souvent, à limiter leur utilisation. Cette liste ne fera que croître.

TPO(CAS)#75980-60-8)

TPO a été auto-reclassé par le déclarant principal dans le cadre de REACh, à la suite de tests toxicologiques supplémentaires étendus. La reclassification harmonisée vers la reconstitution 1B sera une décision de l’autorité suédoise lorsqu’elle entreprendra l’évaluation des dossiers en 2021 (cette décision allait être prise en 2020, mais a été reportée d’un an). Il est probable qu’il deviendra un jour un$VHC (N.B. c’est de la spéculation, pas un fait!), mais la classification n’est pas la seule considération. Les utilisations et l’efficacité de RIMlM (rapid microbiological methods) sont prises en considération et. S’il est prouvé qu’il est contrôlé et efficace, pourrait éviter toute action réglementaire pendant un certain temps comme d’autres. Les substances dangereuses sont ciblées.

Omnirad 369 (2-diméthylamino-2-benzy1-1 -(4-morpholin-4-yl-phényl)-butan-1- one CAS#119313-12-1) et Omnirad 907 (2-méthyl-1 -[4-(méthylthio) phényl]-2-morpholinopropan-1-one CAS#71868-10-5)

Ceux-ci ont récemment (16 janvier 2020) été ajoutés à la liste des substances Candidates pour les SVHC (substances très préoccupantes) par l’echa en raison de leur reprotoxicité. Les restrictions et/ou les autorisations, sous la conduite de l’autorité autrichienne, suivront probablement. La classification SVHC ne s’applique qu’en Europe, mais on s’attend, comme pour toutes les substances reclassées ou restreintes, à ce que d’autres autorités réglementaires fassent de même. En ce qui concerne des secteurs de marché spécifiques où l’un ou l’autre de ces photoinitiateurs est utilisé, le cas actuel serait que, en dehors de l’ue, il dépendrait fortement des politiques du client ou de l’utilisation finale.

Compte tenu des reclassifications actuelles et du cheminement prévu de l’enquête réglementaire sur d’autres produits chimiques, y compris les photoinitiateurs, examinez comment l’innovation dans les photoinitiateurs peut permettre à l’industrie de garder au moins une longueur d’avance sur les autorités réglementaires et leurs influenceurs sur le plan éthique.

Alterne à TPO

L’industrie n’a pas tardé à évaluer les substituts au TPO. Les principaux substituts sont l’omnirad 819 (BAPO)- qui peut être utilisé à environ 50% de la concentration de TPO et de TPO-L - qui peut être utilisé à environ 140 % de la concentration de TPO, les deux sur la base de la vta. Omnipol TP(C4S#1834525-17-5) offre une autre alternative, avec les avantages d’une très haute solubilité et d’un faible potentiel de migration. Il peut être utilisé à peu près le même#39; Concentration en TPO. APO mélangées avec des alpha hydroxy-cétones difonctionnelles comme EsacureONE, Omnirad 127 ou Esacure KIP 160 offrent également des possibilités, en particulier pour la cure LED, comme ne le fait pas mélangées avec Esacure 1001M.

Remplaçant Omnirad 369 et 907

Remplace l’omnirad 369, comme les alpha hydroxylcétones difonctionnelles (par exemple Esacure KIP160, Omnirad 127. Esacure ONE) et des oxydes d’acylphosphine, ainsi que des mélanges comprenant l’un ou les deux de ces groupes, ont été discutés à RadTech 2016 et#39; Aucun n’est un "drop in" Selon la longueur d’onde d’absorption ou le coût Omnirad 379(2-diméthvlamino-2 -(4-méthvl-benivl)-1-(4-morpholin-4-pl-phenvl)butan-1-one C4S#119344-86-4) est, bien sûr, le plus proche d’omnirad 369, mais son avenir est jugé incertain par certains. C’est un cheval de bataille pour le jet d’encre. Où un photoinitiateur pour couvrir toutes les utilisations finales de la signalisation à l’emballage alimentaire est souhaitable.

Omnirad 389 (2-benxv-2-diméthvlamino-1 -(4-piperidinvlphenvl)-1-butanone CAS#119312-76-4), une autre alpha amino-cétone, est disponible comme alternative à Omnirad 907.especially pour l’industrie électronique asiatique.

Pour les applications sensibles d’emballage, les alpha amino-cétones polymères, telles que Omnipol910 (polyéthylène glvcol dibeta-4-[4-(2-diméthvlamino-2benzv) butanovlphenvljpipérazine)propionate CAS#886463-10-1) sont disponibles. Les polyméricpis présentent des tendances de migration très faibles, mais ne sont pas utilisables dans toutes les applications de formulation, en raison de leur impact sur la rhéologie de formulation

Hvdroxy cétones Alpha Silvlated

Il s’agit d’une nouvelle classe de photoinitiateurs, toujours au niveau du laboratoire, à base d’alphahydroxycétones silylées. Certains matériaux de cette classe présentent des propriétés très proches des alpha aminokétones, contrairement à leurs alpha hydroxy cétones et quot;.

Dans les secteurs de l’imprimerie et du revêtement, deux tendances sont visibles: le passage des lampes au mercure à moyenne pression à des led uv (principalement de 38/395 nm, mais aussi de 365nm) et la croissance continue des systèmes d’emballage spécialisés et sensibles. Il convient donc d’examiner les nouvelles classes de photoiitiateurs en cours de développement, de brevetage et de commercialisation pour voir comment elles contribueront à protéger et à faire croître l’industrie du durcissage aux uv.

Quelques-uns des défis auxquels sont confrontés les photoinitiateurs, tant du point de vue de la conformité que de la performance, alors que les deux autorités de réglementation étendent leur surveillance de notre industrie, comment nous pouvons compenser les photoinitiateurs qui reçoivent les classifications Reprotoxin 1B et/ou SVHC, et comment une performance accrue est nécessaire — et sera obtenue par l’innovation continue au niveau moléculaire et de formulation — pour la première croissance de la technologie. En résumé, en 2025 (ou 2030?), on pourrait s’attendre à voir la résolution de certains des défis actuels, la résolution de certains et l’incursion de nouveaux, alors que nous continuons à développer et à optimiser la performance des photoinitiateurs dans un monde incertain.